AB5 erringt weiteren Sieg: Oberster Gerichtshof lehnt die Anhörung des Postmates/Uber-Falls ab
Befürworter des kalifornischen Gesetzes AB5 zur Einstufung von unabhängigen Auftragnehmern haben einen weiteren Erfolg erzielt, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Überprüfung des Postmates/Uber-Falls abgelehnt hat. Kaliforniens Gesetz AB5 zur Einstufung von unabhängigen Auftragnehmern hat im bundesstaatlichen Gerichtssystem einen weiteren Sieg errungen. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Dienstag ohne Begründung – was übliche Praxis ist – die Überprüfung des Falls ab, der sowohl als Olson, nach der Klägerin Lydia Olson, als auch als Uber/Postmates bekannt ist, um ihn von anderen von Uber angestrengten Klagen gegen AB5 zu unterscheiden. Postmates ist inzwischen eine Tochtergesellschaft von Uber, aber das Essenslieferunternehmen war eine eigenständige Einheit, als der Fall Ende 2019 eingereicht wurde. Es ist das zweite Mal, dass der Oberste Gerichtshof über AB5 hätte entscheiden können und es nicht getan hat. Im Juni 2022 lehnte der Gerichtshof einen Antrag der California Trucking Association auf Überprüfung von Entscheidungen niedrigerer Gerichte in ihrem Rechtsstreit gegen AB5 ab. Im vergangenen Juni hob ein Gremium von 11 Richtern des 9. US-Berufungsgerichts eine Entscheidung eines unteren Gerichts auf und stellte fest, dass AB5 Gig-Fahrer wie die, die für Uber arbeiten, bei der Ausgestaltung von AB5 nicht unfair herausgegriffen habe. Was das Gremium sagte Zu den von Uber im Fall Olson vorgebrachten Argumenten gehörte, dass die Ausnahmen unter AB5, die App-basierten Diensten wie Wag! gewährt wurden – das Hundebetreuungsanbieter mit Hundebesitzern verbindet, ähnlich wie Uber Fahrer mit Personen verbindet, die Fahrten benötigen – Uber den gleichberechtigten Schutz der Gesetze gemäß der US-Verfassung verweigert hätten. Die Richter konterten, dass es...