حقق مؤيدو قانون AB5 في كاليفورنيا الخاص بالمقاولين المستقلين انتصارًا جديدًا بعد أن رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في قضية بوست ميتس/أوبر. لقد حقق قانون كاليفورنيا الخاص بالمقاولين المستقلين، AB5، انتصارًا آخر في النظام القضائي الفيدرالي. رفضت المحكمة العليا الأمريكية، دون تعليق - وهو ممارسة شائعة - طلب المراجعة يوم الثلاثاء في القضية المعروفة باسم "أولسون"، نسبة إلى المدعية الرئيسية ليديا أولسون، و"أوبر/بوست ميتس"، لتمييزها عن قضايا أخرى مدفوعة من أوبر ضد AB5.

تعد بوست ميتس الآن شركة تابعة لأوبر، لكن شركة توصيل الطعام كانت كيانًا منفصلاً عندما تم رفع القضية لأول مرة في أواخر عام 2019. هذه هي المرة الثانية التي كان بإمكان المحكمة العليا أن تتدخل فيها بشأن AB5 واختارت عدم القيام بذلك. في يونيو 2022، رفضت المحكمة طلب استئناف من جمعية سائقي الشاحنات في كاليفورنيا ضد قرارات المحاكم الأدنى في معركتها القانونية ضد AB5. في يونيو الماضي، ألغت هيئة مكونة من 11 قاضيًا في الدائرة التاسعة لمحكمة الاستئناف الأمريكية قرارًا لمحكمة أدنى وخلصت إلى أن AB5 لم يستهدف بشكل غير عادل سائقي الخدمات السريعة مثل أولئك الذين يعملون لدى أوبر عند صياغة AB5.

ما قالته الهيئة المكونة من 11 قاضيًا
من بين الحجج التي قدمتها أوبر في قضية أولسون أن الإعفاءات بموجب AB5 الممنوحة للخدمات القائمة على التطبيقات مثل "واغ!"، التي تربط مقدمي خدمات رعاية الكلاب بأصحاب الكلاب بنفس الطريقة التي تربط بها أوبر السائقين بالأشخاص الذين يحتاجون إلى رحلات، قد حرمت أوبر من الحماية المتساوية بموجب القانون بموجب دستور الولايات المتحدة.

جادل القضاة بأن هناك...