Kaliforniya'nın AB5 bağımsız yüklenici yasasının destekçileri, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Postmates/Uber davasını incelemeyi reddetmesiyle yeni bir zafer daha elde etti. Kaliforniya'nın bağımsız yüklenici yasası AB5, federal mahkeme sisteminde bir zafer daha topladı. ABD Yüksek Mahkemesi, yaygın bir uygulama olarak yorum yapmadan, Salı günü, baş davacı Lydia Olson'ın adıyla Olson olarak bilinen ve diğer Uber kaynaklı AB5 davalarından ayırt etmek için Uber/Postmates olarak da adlandırılan davada inceleme talebini reddetti. Postmates şu anda bir Uber iştirakidir, ancak dava ilk olarak 2019'un sonlarında açıldığında ayrı bir tüzel kişilikti. Yüksek Mahkeme'nin AB5 hakkında görüş bildirme fırsatı bulup da bunu yapmadığı ikinci kez oluyor. Haziran 2022'de mahkeme, Kaliforniya Kamyoncular Birliği'nin AB5'e karşı yasal mücadelesinde alt mahkeme kararlarına yaptığı temyiz başvurusunu reddetti. Geçtiğimiz Haziran ayında, 9. ABD Temyiz Mahkemesi'nin 11 yargıçtan oluşan en banc (tüm heyet) paneli, alt mahkeme kararını bozdu ve AB5'in, Uber'de çalışanlar gibi gig sürücülerini AB5'i hazırlarken haksız yere hedef almadığına karar verdi. En banc panelinin söyledikleri Uber'in Olson davasında sunduğu argümanlardan biri, Wag! gibi uygulama tabanlı hizmetlere verilen AB5 kapsamındaki muafiyetlerin, Uber'in sürücüleri yolculuk ihtiyacı olan kişilerle aynı şekilde bağladığı gibi, köpek bakımı sağlayıcılarını köpek sahipleriyle bağlayan Wag! gibi hizmetlere tanınan muafiyetlerin, ABD Anayasası uyarınca Uber'e yasaların eşit korumasını sağlamadığını iddia etmesiydi. Yargıçlar ise,...