加州 AB5 独立承包商法律的支持者们又取得了一项胜利，此前美国最高法院拒绝审理 Postmates/Uber 案。加州关于独立承包商的法律 AB5 在联邦法院系统中又获得了一次胜利。美国最高法院周二未作评论——这是惯例——拒绝审理此案，该案以首席原告 Lydia Olson 的名字被称为 Olson 案，同时也被称为 Uber/Postmates 案，以区别于其他针对 AB5 的 Uber 驱动的诉讼。

Postmates 现在是 Uber 的子公司，但在 2019 年底首次提起诉讼时，这家送餐公司还是一个独立实体。这是最高法院第二次有机会就 AB5 表态但选择不这样做。2022 年 6 月，最高法院拒绝了加州卡车运输协会就其反对 AB5 的法律斗争中，对下级法院判决提出的上诉的审查请求。今年 6 月，美国第九巡回上诉法院的一个由 11 名法官组成的合议庭推翻了下级法院的裁决，认为 AB5 在制定时并没有不公平地区别对待像 Uber 司机这样的零工司机。

合议庭的说法
Uber 在 Olson 案中提出的论点之一是，AB5 中给予像 Wag! 这样的应用程序服务的豁免，该服务将宠物看护提供者与宠物主人联系起来，就像 Uber 将司机与需要乘车的人联系起来一样，这违反了美国宪法规定的平等保护权，剥夺了 Uber 的这项权利。

法官反驳说，存在...