نادراً ما تصل قضايا الشاحنات إلى قضاة المحكمة العليا الأمريكية التسعة. لكن يوم الثلاثاء، استمعوا إلى حجج في قضية تتعلق بالأسئلة القانونية المعقدة المحيطة بسائقي الشاحنات واستخدام الماريجوانا.

كانت قضية دوغلاس هورن، وهو سائق سابق في شركة Enterprise Transportation Co. ومقرها نيويورك، معروضة على المحكمة لتحديد ما إذا كانت الأضرار التي لحقت به نتيجة فصله عام 2012 بعد فشله في اختبار المخدرات - على الرغم من أنه لم يستخدم الماريجوانا - مؤهلة للحصول على تعويضات ثلاثية بموجب قانون المنظمات الفاسدة والمؤثرة بالابتزاز (RICO).

وبالتالي، فإن الحجج التي قدمها محامو هورن والشركات الثلاث تحت مظلة "Medical Marijuana"، وهي الشركة المصنعة لمنتج CBD يسمى "Dixie X" والذي تناوله هورن، لم تتمحور حول بعض الأسئلة الكبرى المتعلقة باستخدام الماريجوانا واختبارها التي ظهرت في قطاع الشاحنات مع انتشار الماريجوانا الترفيهية القانونية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ولكن حتى لو لم يكن اختبار الماريجوانا الفاشل الذي كلف سائقًا حياته المهنية هو التركيز الأساسي لحجج المحكمة العليا، فقد ظهرت القضية خلال الجلسة التي استمرت ساعة.

بدأت القصة بحادث عام 2012

قال هورن، الذي كان يعاني من آلام ناتجة عن حادث عام 2012، إنه تناول "Dixie X" بعد البحث عن المنتج الذي يحتوي على الكانابيديول (CBD). يُروج لـ CBD لتخفيف الآلام. تم تعزيز قراره بتناول "Dixie X" بضمانات من "Medical Marijuana" بأن المنتج لا يحتوي على رباعي هيدروكانابينول (THC)، وهو المكون في الماريجوانا المستهدف في...