L'affaire pénale impliquant le "roi" de la politique du New Jersey, George Norcross, et dont le PDG de NFI, Sidney Brown, est également co-défendeur, a donné lieu ce mois-ci à deux actions qui fournissent plus de détails sur les batailles immobilières au cœur de l'acte d'accusation. Plus récemment, les défendeurs, dont Norcross et Brown, ont déposé mardi une requête auprès de la Cour supérieure du comté de Mercer (où se trouve la capitale de l'État, Trenton) pour faire rejeter l'acte d'accusation. Cela fait suite à une action civile intentée début septembre contre Norcross et d'autres – mais pas Brown – par Carl Dranoff et ses sociétés. Dranoff est le promoteur de Philadelphie dont les propriétés et les droits de développement le long du front de mer de Camden, New Jersey, étaient ciblés par ce que les procureurs ont appelé "l'Entreprise Norcross". La requête en irrecevabilité soulève le même argument que celui avancé par les avocats de Norcross dans de brèves déclarations lors de son inculpation en juin : il n'y a rien de criminel dans les négociations musclées entre Norcross, ses alliés et Dranoff. (Brown n'a pas été inculpé ce jour-là ; son inculpation et son plaidoyer de non-culpabilité sont intervenus en août). Bien que Norcross soit régulièrement décrit comme un "roi" ou un "courtier de pouvoir" dans la politique démocrate du sud du New Jersey, il n'a jamais occupé de fonctions publiques. "Politique routinière" "Ceci est censé être une histoire d'extorsion – mais il n'y a ni violence ni menaces illégales ; seulement des négociations économiques ordinaires entre hommes d'affaires avertis", indique la requête.