海牙行政法院驳回了包括欧洲低影响渔民组织（LIFE）和ClientEarth在内的环保组织的申诉。这些组织要求荷兰食品和消费品安全局（NVWA）加强对过度捕捞的检查和执法措施。

这些申诉质疑了监管NVWA的荷兰农业、自然和食品质量部长的决定。

关于过度捕捞监测疏忽的指控ClientEarth和LIFE认为，NVWA在监测和防止欧洲过度捕捞方面存在疏忽。他们的担忧促使在2021年提交了一份执法请求，但被部长驳回。部长驳回的理由是，请求未能明确指出目标违规行为，并强调执法请求不能仅仅为了政策改变或加强监管。

部长的决定及后续申诉部长认为LIFE的异议不可受理，并声称他们不属于相关方。同样，ClientEarth的申诉也被驳回，原因是其执法请求过于宽泛和笼统，缺乏对具体违规行为进行调查的依据。

对部长决定不满的LIFE和ClientEarth都向行政法院提起了上诉。

法院判决法院维持了部长的决定。