Sidney Brown, PDG de NFI, s'est joint à la bataille juridique pour faire annuler les mises en accusation du New Jersey le concernant ainsi que d'autres personnes, minimisant son rôle dans le conflit immobilier au cœur de l'affaire pénale. Faisant suite à une requête demandant le rejet des accusations contre les six prévenus, Brown a déposé sa propre requête en irrecevabilité, présentant des arguments spécifiques à son implication dans la lutte pour le contrôle d'une partie d'un bien immobilier riverain à Camden, New Jersey, de l'autre côté de la rivière Delaware face à Philadelphie.

L'affaire déposée en juin par le bureau du procureur général de l'État a fait l'objet d'une large couverture médiatique dans le New Jersey. Cela s'explique par le fait que l'un des prévenus est George Norcross, qui n'a jamais occupé de fonction publique ni même brigué un mandat, mais qui est souvent désigné comme un "faiseur de roi" dans la politique du Parti démocrate du sud du New Jersey, y compris à Camden.

Au cœur des arguments de Brown se trouve le fait que les allégations contenues dans l'acte d'accusation de 111 pages ne font référence qu'à une seule reprise à l'implication active du PDG du transporteur routier dans les efforts visant à obtenir que le promoteur Carl Dranoff renonce à ses droits de développement à Camden, droits que Norcross et d'autres (dont Brown) recherchaient en partie en raison de la perspective de crédits d'impôt pour les nouvelles constructions. Les procureurs considèrent ces pressions sur Dranoff comme criminelles et une violation de la loi de l'État sur le racket ; les avocats de Norcross les ont qualifiées de politique de "hardball" normale. (Dranoff a intenté une action civile contre le d