NFI-CEO Sidney Brown hat sich dem juristischen Bestreben angeschlossen, die Anklagen gegen ihn und andere in New Jersey abweisen zu lassen, und seine Rolle in der Immobilienauseinandersetzung, die im Zentrum des Strafverfahrens steht, als geringfügig bezeichnet. Im Anschluss an einen Antrag auf Abweisung der Anklage gegen alle sechs Angeklagten hat Brown seinen eigenen Antrag auf Abweisung eingereicht und Argumente vorgebracht, die sich speziell auf seine Beteiligung an dem Kampf um die Kontrolle eines Teils von Flussuferimmobilien in Camden, New Jersey, gegenüber von Philadelphia beziehen. Der im Juni von der Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates eingereichte Fall hat in New Jersey starke mediale Aufmerksamkeit erregt. Dies liegt daran, dass einer der Angeklagten George Norcross ist, der nie ein öffentliches Amt innehatte oder sich dafür zur Wahl stellte, aber in der Demokratischen Partei in Süd-New Jersey, einschließlich Camden, häufig als "Königsmacher" bezeichnet wird. Browns zentrales Argument ist, dass die Vorwürfe in der 111-seitigen Anklageschrift nur einen einzigen spezifischen Hinweis auf die aktive Beteiligung des CEOs des LKW-Transportunternehmens an der Bemühung enthalten, den Entwickler Carl Dranoff dazu zu bringen, seine Entwicklungsrechte in Camden aufzugeben. Diese Rechte wurden von Norcross und anderen (einschließlich Brown) teilweise wegen der Aussicht auf Steuergutschriften für Neubauten gesucht. Die Staatsanwaltschaft betrachtet die Bemühungen, Dranoff unter Druck zu setzen, als kriminell und als Verstoß gegen das Racketeering-Gesetz des Staates; die Anwälte von Norcross haben dies als normale harte politische Taktik dargestellt. (Dranoff hat eine Zivilklage gegen die Angeklagten eingereicht).